| "Le nostre esistenze hanno bisogno di libertà per
la ricerca scientifica. Ma non possono aspettare le scuse di uno dei
prossimi Papi"
Luca Coscioni. |
Home Eutanasia Otto per mille Sbattezzo 5x1000 alla ricerca Ru486 Coppie di fatto Eluana Englaro Voto disabili Amnistia x Natale Papa La Sapienza ICI Gratis Elezioni 2006 Abdul Rahman
| |
Contestazione all'intervento del papa
all'Università "la Sapienza"
Una microcampagna di Zava,
che per fortuna ha anche di meglio da fare, contro oscurità ed
oscurantismo.
|
15/1/2008: ULTIM'ORA: le agenzie dicono che Ratzinger
avrebbe rinunciato alla visita.
Si tratta della presa d'atto di un segnale forte di profonda e diffusa
ripulsa; certamente non proveniente solo dai 67 docenti della Sapienza e
da un manipolo di studenti ma, come si percepisce visitando anche solo
qualche blog, da una ampia indignazione e contrarietà alla generale
ingerenza della chiesa negli affari dello Stato e sulla morale dei
cittadini. |
| 13/1/2008 Qualcuno si è permesso di obiettare civilmente
che è inopportuno un intervento di Benedetto XVI per tenere la Lectio
Magistralis all'Università "La Sapienza" per
l'inaugurazione dell'anno accademico di una facoltà statale e laica: ed
è subito scandalo ed un pietoso levar di scudi da parte di destra (e,
poveretti, posso anche capire) ma pure viscido strisciare della sinistra,
PD in testa. Per non parlare di giornali e telegiornali: tutti a gridare
"Inaudito: censurano il papa!!!" |
A seguito delle proteste, Ratzinger la "lectio
magistralis" non la terrà più, ma il discorsetto conclusivo, quindi
la platea più illuminata, sarà comunque il suo.
Non bastava la recente bacchettata impartita da Ruini per bocca di
Ratzinger agli amministratori di Roma, accusandoli dello sfascio sociale
della città, arrogandosi gli unici interventi si sostegno sociale e
chiedendo soldi per sostenere gli ospedali cattolici?
Non bastava la lavata di capo appena impartita ad uno strisciante Veltroni,
uscito dall'incontro ancora più strisciante? a seguto della quale,
l'amministrazione "Laica e di centrosinistra" della colonia
Vaticana (Roma, appunto) ha votato CONTRO l'istituzione di un registro
anagrafico delle coppie di fatto (con voto unanime di AN e PD)?! |
| Tanto per cominciare, se proprio si trattasse di censura, ma
chi l'ha detto che non si può censurare il papa?!?! Si può censurare
il governo cinese per Tien An men, si può censurare Bush per la
"guerra preventiva", si può censurare Sarkò per la Bruni e non
si può censurare il papa? E perché mai? Forse che lui è infallibile,
per investitura della Grande Teiera Volante?
|
Ma la censura è un'altra cosa! Censura sarebbe se
NOI andassimo nelle LORO sedi istituzionali ed impedissimo al Signor
Ratzinger di esprimere la sua opinione; oppure se impedissimo alle nostre
sedi istituzionalmente preposte (giornali, televisione...) di dare eco
all'opinione di Benedetto 16.
Ma impedire ad un propagandista straniero di prendere il seggio
principale nell'occasione più solenne dell'anno di una delle più
prestigiose Università Laiche non è censura: quella sede e
quell'occasione sono per un personaggio istituzionale e di prestigio, non
per uno che pretenderebbe di condizionare ciò che in quella università
si insegna, in forza di una diffusa superstizione.
|
| Il 15 marzo 1990, da cardinale, in un discorso a Parma,
Joseph Ratzinger ha rilanciato un'affermazione di Feyerabend: "Il
processo della Chiesa contro Galileo fu ragionevole e giusto". 76
docenti della Sapienza si dicono "indignati in quanto scienziati
fedeli alla ragione e in quanto docenti che dedicano la loro vita
all'avanzamento e alla diffusione delle conoscenze. Quelle parole ci
offendono e ci umiliano. E in nome della laicità della scienza
auspichiamo che l'incongruo evento possa ancora essere annullato".
Questa sarebbe la causa del contendere sbandierata dai media: lo
scopo subdolo è far passare il dubbio: "E' una citazione, forse
fraintesa, comunque vecchia, magari poi corretta..."
La Citazione completa, usata in modo abbastanza strumentale da Ratzinger,
è ben spiegata qui
Ma in gioco c'è tutta l'ingerenza della chiesa e l'offensiva in atto,
orchestrata da Ruini: credevate che fosse andato in pensione dopo aver
fatto della CEI il primo partito d'Italia? Macché, è invece stato
promosso Feldmaresciallo.
|
Ma perché invitare il papa?!
Vogliamo un capo di stato con influenza ideologica? Ma allora, perché
non Ahmadinejad? Perché piuttosto non il Dalai Lama?
Vogliamo dire che in quella sede la Lectio Magistralis deve tenerla una
figura di spicco filosofico? Ma allora chiamassero un vero filosofo, tipo
Daniel Dennett, Robert Kane, ma mi andrebbe bene quasi anche Cacciari... (Buttiglione?
suvvia...non scherziamo).
Ma in quella sede ci va una figura di riferimento del pensiero e della
scienza, in linea con gli scopi dell'istituzione: voglio vedere Stephen
Hawkins, non il portavoce di Ruini.
|
Links:
Corriere della Sera - Il
Sole 24 Ore - Repubblica
- SIR
(Servizio Informazione Religiosa) - La
Stampa - Il
Messaggero - UAAR
(Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti) - L'Avvenire
|
|
| Ma chi è 'sto zava? è questo qui. |
More to come... |
|