Giordano Bruno, otto per mille

Otto per mille

Come si spartiscono e cosa fanno del vostro otto per mille?

Qualcosa che forse non sapevate su una spartizione un po' (tanto) mafiosa.

e altre amenità del nostro Stato "Laico"...

"Le nostre esistenze hanno bisogno di libertà per la ricerca scientifica. Ma non possono aspettare le scuse di uno dei prossimi Papi"

Luca Coscioni.

Home
Eutanasia
Otto per mille
Sbattezzo
5x1000 alla ricerca
Ru486
Coppie di fatto
Eluana Englaro
Voto disabili
Amnistia x Natale
Papa La Sapienza
ICI Gratis
Elezioni 2006
Abdul Rahman

Cellule staminali, ADUC
Testamento biologico, Eutanasia, cure palliative, libertà terapeutica
Darwin, rivista di scienza e tecnologia
Congresso mondiale per la libertà di ricerca

PACS - Tutela delle coppie di fatto

Nell'unico paese del mondo (o almeno del mondo teoricamente post-illuminsta) mancante di una regolamentazione di riconoscimento delle coppie di fatto, era giusto che alla mancanza supplisse qualcuno con mente aperta e sguardo al futuro: Ru&Ru (Ruini e Rutelli)

Non è chiaro chi dei due mi piaccia meno...

Famiglia non è quello che TU credi di star facendo con la/il tua/o partner, ma quello che dice Ru&Ru: nel migliore dei casi, una bazzecola privata fra voi, nulla che intressi lo Stato e tantomeno nulla che la chiesa possa ritenere degno.
Un'altra bella occasione per farsi dire dalla loro chiesa quello che deve legiferare il nostro stato.

Comincio a pensare  che se il prossimo governo fosse Talebano, in termini di progresso, equità di diritti ed indipendenza laica avremmo ancora da guadagnare...

Dopo le opinioni di Ru&Ru, aspetto di sentire la campana di Ra&Pe (Ratzinger e Pera).

Ma 'sto Rutelli, una volta, non andava in giro con Pannella???

 E di nuovo...i Valdesi: secondo loro l'Art. 29 dovrebbe essere inrterpretato in senso Estensivo (cioè allargando ad altri tipi di unione una legislazione mirata al benessere dei cittadini facenti parte di tipi diversi di unione).  
Quanto alla supposta Incostituzionalità con cui la chiesa cerca di difendere il proprio MONOPOLIO sul diritto ad avere una famiglia (e sul relativo business economico e politico):

Art. 29 della Costituzione:
La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio. Il matrimonio e' ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unita' familiare'

Ma dove la trova, Ruini, la parola "solo" o "esclusivamente"? Il fatto che la repubblica riconosca i diritti della famiglia fondata sul matrimonio non significa che debba riconoscere SOLO i diritti di quel tipo di unione: può benissimo legiferare a favore di quello che I CITTADINI ritengono essere la loro famiglia, senza alcuna lesione o diminuzione della famiglia cattolica e lasciando liberi i Cattolici e Ruini di gestirsi la "loro" famiglia ed il relativo giro di soldi.

Quanto vale il business della "famiglia" per la chiesa?

Se pensate che la questione per loro sia ideale o ideologica, fate un pensierino a questi aspetti:

  • economici (affitto di chiese, largizioni agli officianti, donazioni a prelati e papi per avere la letterina di auguri...)
  •  politici (ogni aderente si  conta ed il loro numero è potere, esattamente come col battesimo che vi impongono molto prima che possiate accettarlo in modo consenziente)
  • potere di scambio (il favore di concedere quella particolare chiesa, quella particolare data...)
  • opportunità di indottrinamento (corso di indottrinamento prematrimoniale, obbligo per sposi, testimoni e paggetti di confessarsi...)

Non granché ideale, come posizione, dopo tutto...

 

Se questa pagina vi ha interessato, se avete commenti, suggerimenti o proteste potete
scrivere a Zava:
zava@visualinspections.it

La pagina di Zava:
http://www.visualinspections.it/zava.html